Videoboodschap Stichting Artsen Covid Collectief
(Stichting Artsen Covid Collectief)
Wij kunnen ons op basis van de artseneed of -gelofte niet langer verenigen met de huidige coronamaatregelen en vragen om een open en vrije dialoog over onderstaande doelen en argumenten. Deze met volgens ons plaatsvinden met een brede vertegenwoordiging uit de maatschappij, duidelijk zichtbaar, respectvol, onbevooroordeeld en op basis van de juiste gegevens. Deze oproep doen we met alle respect voor het snelle handelen tijdens het begin van de pandemie en met medeleven voor de zieken en nabestaanden van hen die zijn overleden.
Doel 1: Het SARS-CoV-2 virus schrappen van de lijst A van meldingsplichtige ziekten.
Stelling: COVID-19 blijkt niet gevaarlijker of dodelijker te zijn dan andere griepvirussen.
Meer dan 98% van de mensen wordt niet of nauwelijks ziek bij besmetting. De gemiddelde mortaliteit wordt nu geschat op 0,3% en ligt waarschijnlijk lager.
Doel 2: Afschalen van de maatregelen en zo snel mogelijk terugkeren naar ‘normaal’
Stelling: De huidige coronamaatregelen veroorzaken meer schade dan zij trachten te voorkomen.
De nevenschade op sociaal, economisch, fysiek en psychisch terrein is enorm en staat niet in verhouding tot de beoogde of noodzakelijke bescherming tegen het virus.
Doel 3: Opheffen van de inperking van vrijheden en grondrechten.
Stelling: Dreiging van het virus rechtvaardigt geen inperking meer van vrijheden en grondrechten.
Kwetsbare personen verdienen extra aandacht. Maatregelen mogen alleen in goed overleg worden toegepast en op basis van vrije keuze. Waar mogelijk gebaseerd op wetenschappelijk bewijs.
Doel 4: Duidelijkheid scheppen over het doel van de maatregelen
Stelling: Het oorspronkelijke doel (flattening the curve) is al lang bereikt.
In maart was het beleid erop gericht overbelasting van de ziekenhuiszorg te voorkomen. Nu lijkt het beleid erop gericht om besmettingen te voorkomen, met zeer ingrijpende en langdurige gevolgen. En gebaseerd op een verkeerde testsituatie.
Doel 5: Staken van het gebruik van de PCR-test bij mensen die geen griepverschijnselen hebben.
Stelling: Positieve testen worden ten onrechte gebracht als ‘besmetting’ en als ‘uitbraak’.
De PCR test dient alleen gebruikt te worden voor het vaststellen van een virus in een ziek persoon en is niet geschikt om ‘besmettingen’ in de algemene bevolking vast te stellen.
Doel 6: Het overheidsbeleid moet vooral gericht zijn op gezondheidsbevordering.
Stelling: het huidige beleid schaadt de gezondheid meer dan dat zij die bevordert of beschermt.
De gezondheidstoestand speelt een zeer grote rol bij het verloop van een infectie met COVD-19. De huidige ‘angst voor het virus’, de anderhalve-meter-maatregel en de mondkapjes verlagen de weerstand onnodig waardoor het risico op infecties en andere (chronische) aandoeningen verder toeneemt. Er zijn veel methoden, waaronder leefstijl, om de weerstand te verhogen.
Ben je arts en voel je je verbonden met ons initiatief neem dan contact met ons op via de website.
~
Zie ook het artkel in Hart van Nederland:
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/artsen-covid-collectief-kritisch-over-coronabeleid/
Mede-oprichter en internist Evelien Peeters tegen het AD:
Ze wijst daarbij bijvoorbeeld naar onderzoeken waaruit blijkt dat vitamine D en ontwormingsmiddel ivermectine een positief effect hebben. “Dan kun je zeggen: er is nog geen onomstotelijk wetenschappelijk bewijs. Maar waarom zouden we dan niet snel massaal inzetten op gedegen studies naar zulke goedkope middelen die kunnen voorkomen dat mensen in het ziekenhuis belanden? Bovendien: voor het effect van een lockdown of mondkapjes is ook geen hard bewijs.”
Responses